前面23輪中超戰(zhàn)罷，誰也沒想到，隊內(nèi)危機(jī)四伏且板凳深度有限的成都蓉城反而一舉超越上海申花、北京國安、上海海港3大中超豪門，坐上了中超領(lǐng)頭羊之位。

在目前的中超積分榜上，成都蓉城積50分，鎖定中超榜首之位；而本輪輸球的上海申花則積49分，讓出榜首之位，位列次席；而排名第三和第四的則是上海海港和北京國安，上海海港積48分；北京國安雖然也同積48分，因為凈勝球少的原因，只能屈居第四。

中超僅剩下最后7輪比賽要踢，中超前四之間的差距如此之小，這意味著，接下來的任何一場比賽，都有可能改變目前的中超爭冠格局。所以，對于這4支爭冠熱門球隊，余下的最后7輪比賽，每一場都有可能決定冠軍歸屬，幾乎場場都是生死之戰(zhàn)。

不過，如果要預(yù)測本賽季中超最后的冠軍會花落誰家，筆者以為，并非上海雙雄，更非狀態(tài)起伏不定的北京國安，而是賽季之初沒有看好的成都蓉城。原因主要有兩點。一是狀態(tài)最穩(wěn)??；二是主帥徐正源戰(zhàn)術(shù)打法最為得當(dāng)。

先說穩(wěn)定性?；仡櫱懊?3輪中超，成都蓉城沒有出現(xiàn)過任何 “過山車式” 的波動：他們既沒有像北京國安那樣，在連勝后突然遭遇三連敗，也沒有像上海海港那樣，面對中下游球隊頻繁 “爆冷丟分”。最值得一提的是，本賽季面對中超前5的球隊，至今未嘗敗績。而且，成都蓉城的 “穩(wěn)健” 并非依賴 “運(yùn)氣”。在隊內(nèi)多名主力因傷缺席的階段，成都蓉城依然能保持 “場均 1.7 分” 的拿分效率，這背后是整體戰(zhàn)術(shù)的成熟和球員執(zhí)行力的穩(wěn)定。

再說主帥徐正源的戰(zhàn)術(shù)打法。成都蓉城本賽季如此高光，離不開主帥徐正源的 “戰(zhàn)術(shù)魔法”。與塞蒂恩、斯盧茨基等名帥相比，徐正源沒有執(zhí)著于 “華麗傳控” 或 “高壓逼搶”，而是根據(jù)球隊 “板凳深度有限、核心球員特點”，制定了一套 “精準(zhǔn)務(wù)實、揚(yáng)長避短” 的戰(zhàn)術(shù)體系，讓球隊的 “紙面實力” 最大限度地轉(zhuǎn)化成“賽場競爭力”。

對比其他爭冠球隊的戰(zhàn)術(shù)困境：上海申花過度依賴 “高舉高打”，面對密集防守時容易 “啞火”；上海海港的 “傳控體系” 需要大量跑動支撐，一旦主力中場體能下降，防線漏洞便會暴露；北京國安則偏重于無效傳球，看似掌控了場面，但得勢不得分，且塞蒂恩的戰(zhàn)術(shù)穩(wěn)定性不足。而徐正源的戰(zhàn)術(shù)，既沒有 “短板”，又能精準(zhǔn)發(fā)揮球隊的 “邊路速度 + 中路支點” 優(yōu)勢，這種 “適配性”，恰恰是成都蓉城能超越其他中超豪門的關(guān)鍵。

或許有人會說，成都蓉城中超逆襲領(lǐng)跑是 “中超豪門集體低迷” 的結(jié)果，但仔細(xì)分析就會發(fā)現(xiàn)：成都蓉城的逆襲，是 “穩(wěn)健狀態(tài)”和“得當(dāng)戰(zhàn)術(shù)”兩者共同作用的必然。中超剩下的7輪比賽，固然充滿變數(shù)，但成都蓉城已經(jīng)掌握了爭冠的 “主動權(quán)”。只要他們能延續(xù)目前的狀態(tài)，不犯低級錯誤，本賽季真的有可能創(chuàng)造奇跡。